Konferencje

Konferencje minione

The Philosophy of Immanuel Kant.  On the 300th Anniversary of the Philosopher’s Birth

30-31 maja 2024

Thursday 30^th May

10.30-11.15     Heiner F. Klemme (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg)

Der Vorrang der Vernunft vor der Freiheit bei Kant

11.30-12.15     Steffen Dietzsch (Humboldt-Universität zu Berlin)

Kant über Paradoxa

14.30-15.00     Sandra Zakutna (University of Presov)

Kant and Cosmopolitan Education

15.00-15.30     Peter Kyslan (University of Presov)

Kant and Deliberative Democracy

16.00-17.00     Karol Sauerland (Warsaw University)

Arend, Kant und das Böse

 Friday 31^st May

9.30-10.00       Tomasz Kubalica (University of Silesia in Katowice)

Kantian Transcendental Idealism in the Bauch-Messer Discussion

10.00-10.30     Anna Tomaszewska (Jagiellonian University in Kraków)

Kant and Religion: Remarks on the ‘Affirmative Interpretation’

11.00-11.30     Anna Szyrwińska-Hörig (Universität Vechta)

Kants Anthropologie des Friedens: Die Präliminärartikel zum ewigen Frieden im Kontext der aufklärerischen Menschenbildreflexion

11.30-12.00     Monika Tokarzewska (Nicolaus Copernicus University in Toruń)

Astronomiegeschichte von Kopernikus bis Newton als Inspiration für das Verhältnis zwischen Kritik der reinen und der praktischen Vernunft

12.30-13.00     Dariusz Pakalski (University of Gdańsk)

Goethe und Kant

13.00-13.30     Patryk Głowacki (Nicolaus Copernicus University in Toruń)

Kant in Groß Arnsdorf (Jarnołtowo): Damals und heute

Reading room of the Library of the Faculty of Philosophy and Social Sciences NCU

Ogólnopolskie Warsztaty Estetyczne. Wartości i kategorie

12-13 maja 2023

Porządek obrad

• prof. dr hab. Beata Frydryczak (UAM),  Piękno, wzniosłość, the picturesque. O aktualności trzech kategorii estetycznych
• dr hab. Krzysztof Wawrzonkowski, prof. UMK, O zmysłach wewnętrznych Aleksandra Gerarda
• dr hab., prof. UMK Dariusz Pniewski, Sublime/wzniosłość XIX wiecznej fotografii: użyteczność postmodernistycznej wzniosłości w analizie relacji między przestrzenią a czasem
• dr Magdalena Wołek (UŚ), Projektowanie, funkcjonalność i zabawa w sztuce
• dr hab. Rafał Michalski, prof. UMK, Estetyka jako estezjologia – „Czwarty gaj krytyczny” J. G.Herdera
• mgr Katarzyna Ferworn-Horawa (UW), Estetyka według wybranych koncepcji realizmu spekulatywnego (Graham Harman i Tim Morton)
• dr hab. Anna Wolińska (UW),  Piękne/martwe/wzniosłe ciało w De humani corporis fabrica Vesaliusa
• dr Magdalena Krasińska (UKW),  Sprawiedliwa mowa żałoby. Lament jako kategoria estetyczno-mesjanistyczna
• dr hab. Mateusz Salwa (UW), Krajobraz jako fenomen estetyczny
• mgr Agata Kowalewska (UW), Model ekologicznej estetyki (kontr)katastrofy a kategorie piękna i wzniosłości
• dr hab. Anna Chęćka, prof. UG, Słuch metafizyczny a wartości w muzyce
• dr hab. Kinga Kaśkiewicz, prof. UMK, Piękno w estetyce Salomona Maimona
• prof. dr hab. Adam Grzeliński (UMK), Piękno. Shaftesbury i powrót do źródłowego przeżycia estetycznego

Kierownictwo naukowe: Adam Grzeliński, Kinga Kaśkiewicz, Rafał Michalski, Krzysztof Wawrzonkowski

Znaczenie filozofii Oświecenia w kulturze europejskiej

W dniach 21-22 października 2022 odbyła się siódma ogólnopolska konferencja z cyklu Znaczenie filozofii Oświecenia w kulturze europejskiej, współorganizowana przez Instytut Filozofii UMK wraz z Oddziałem Toruńskim Polskiego Towarzystwa Filozoficznego oraz Towarzystwem Naukowym w Toruniu. Miejsce wydarzenia: Hotel Uniwersytecki UMK, ul. Szosa Chełmińska 83 a.

Porządek obrad

• prof. dr hab. Włodzimierz Tyburski (APS), Sprawiedliwość i równość w interpretacji liderów polskiej myśli oświeceniowej
• dr hab. Paweł Hanczewski, prof. UMK, Wojny osiemnastowiecznych filozofów
• prof. dr hab. Zbigniew Drozdowicz (UAM), Oświecony eklektyzm. Przypadek Denisa Diderota
• dr hab. Leszek Kopciuch, prof. UMCS, Eric Voegelin wobec Oświecenia
• dr hab. Joanna Usakiewicz, prof. UwB, Cień na oświeceniowym rozumie, czyli J.J. Rousseau, I. Kant i H. Kołłątaj o kobietach, ich roli społecznej i edukacji.
• dr Zbigniew Pietrzak (UWr), O źródłach oraz formach idei etyczności nauki i uczonych w XVII i XVIII w.
• dr Krzysztof Rojek (UMCS), Wolność między przymusem a koniecznością – perspektywa kompatybilistyczna filozofii B. Spinozy i G.W. Leibniza
• dr Joanna Smakulska (UwB), O smutku Jana Jakuba Rousseau i optymizmie Stevena Pinkera, czyli o odmiennych wizjach człowieka
• prof. dr hab. Tomasz Kupś (UMK), Z dziejów późnego Oświecenia w Polsce: Johanna Heinricha Abichta program nauczania filozofii w Cesarskim Uniwersytecie Wileńskim
• dr hab. Rafał Michalski, prof. UMK, Sfera publiczna w niemieckim Oświeceniu
• prof. dr hab. Jolanta Żelazna (UMK), Oświeceniowe inspiracje w filozofii Nietzschego
• doc. mgr. Sandra Zákutná PhD., doc. Mgr. Ondrej Marchevský, PhD. (University of Presov), Semion Y. Desnitsky and Adam Smith: Two Forms of European Enlightenment
• dr hab. Przemysław Spryszak (UJ), Anthony Collins i jego ‘An Essay Concerning the Use of Reason in Propositions’ (1707)
• dr hab. Bartosz Żukowski, prof. UŁ, Pluralizm ontologiczny Johna Sergeanta
• dr hab. Krzysztof Wawrzonkowski, prof. UMK, O sukcesie asocjacjonizmu w XVIII-wiecznej  estetyce brytyjskiej na przykładzie poglądów Archibalda Alisona
• dr hab. Sławomir Sztajer, prof. UAM, Rola filozofii Hume’a w powstaniu nowoczesnej nauki o religii
• dr Marta Śliwa (UWM), Towarzystwa filozoficzne w oświeceniowej Szkocji
• prof. dr hab. Adam Grzeliński, Askêmata. Shaftesbury jako prekursor i krytyk Oświecenia

Kierownictwo naukowe konferencji: prof. dr hab. Adam Grzeliński, dr hab. Krzysztof Wawrzonkowski, prof. UMK, prof. dr hab. Jolanta Żelazna

Znaczenie filozofii Oświecenia w kulturze europejskiej. Rozum i rozumienie, 29-30 listopada 2019 r.

Organizatorzy: Katedra Historii Filozofii, Filozofii Systematycznej i Etyki Instytutu Filozofii UMK, Polskie Towarzystwo Kantowskie, Toruński Oddział Polskiego Towarzystwa Filozoficznego

 Program

• Prof. dr hab. Zbigniew Drozdowicz (UAM), Sumienie oświeconych
• Dr hab. Honorata Jakuszko, prof. UMCS, Rozum i objawienie w filozofii Oświecenia niemieckiego
• Dr hab. Dorota Leszczyna (UWr),  „Gdy rozum śpi, budzą się demony”. Rzecz o hiszpańskim Oświeceniu
• Prof. dr hab. Adam Grzeliński (UMK), Locke, Berkeley, Hume: trzy typy racjonalności
• Prof. dr hab. Radosław Kuliniak (UWr), Zagadka Władysława Tatarkiewicza
• Dr hab. Antoni Szwed, prof. UP, Rozum i rozumienie w myśli Matthew Tindala – krytyczne spojrzenie
• Dr hab. Paweł Hanczewski, prof. UMK, Edmund Burke: granice ludzkiego poznania
• Dr Dariusz Kucharski (UKSW), Racjonalność wiary w ujęciu Henry’ego More’a
• Prof. dr hab. Jolanta Żelazna (UMK), Rousseau – kwestia rozumienia; rozum
• Dr Anna Markwart (UMK), Krytyka instytucji w myśli Sophie de Grouchy
• Mgr Aleksandra Horowska (UWr), Prawo i rozum. Postulaty geometryzacji prawa w XVII i XVIII w. oraz ich ograniczenia
• Dr hab. Tomasz Kubalica (UŚ), Racjonalność receptywna Johna Locke’a
• Dr hab. Sławomir Sztajer, prof. UAM, Oświeceniowy sceptycyzm a krytyka religii. Przykład Hume’a
• Dr Joanna Smakulska (UwB), Nieracjonalność potępiania samobójstwa na podstawie rozważań Davida Hume’a i Jamesa Hillmana
• Dr Dariusz Rymar (UŚ), Aporetyczny charakter estetyki oświeceniowej
• Dr hab. Krzysztof Wawrzonkowski, prof. UMK, Rola rozumu w koncepcji estetycznej Alexandra Gerarda
• Dr hab. Kinga Kaśkiewicz, prof. UMK, Intencjonalność sztuki w filozofii Oświecenia
• Prof. dr hab. Włodzimierz Tyburski (APS, Warszawa), Polska myśl oświeceniowa o wychowaniu moralnym
• Prof. dr hab. Halina Święczkowska (UwB), Leibniz i organizacja życia naukowego w Niemczech na przełomie XVII i XVIII wieku
• Dr hab. Bogusław Paź, prof. UWr, Rozum i rozumienie w modelu klasycznym i oświeceniowym
• Prof. dr hab. Mirosław Żelazny (UMK), Pytanie Kanta: czy rodzaj ludzki znajduje się w ustawicznym postępie ku dobru
• Dr hab. Leszek Kopciuch, prof. UMCS, Etyka Kanta a niemiecka materialna etyka wartości
• Dr Jakub Szczepański (UJ), Ewolucja rozumu według Immanuela Kanta
• Dr Anna Tomaszewska (UJ), O boskości rozumu na podstawie fragmentów Opus postumum I. Kanta
• Dr hab. Tomasz Sieczkowski (UŁ), Hume’a rozum ateologiczny
• Dr Bogdan Dziobkowski (UW), Filozofia języka w ujęciu Johna Locke’a
• Dr Bartosz Żukowski (UŁ), Systematyka czystych pojęć intelektualnych w idealizmie Richarda Burthogge’a
• Dr Zbigniew Pietrzak (UWr), Laplace-Kant – o metafizycznym i matematycznym sposobie konstruowania przyrody
• Dr hab. Andrzej Ostrowski (UMCS), Karsawina i Szestowa krytyka „czystego rozumu”
• Dr Katarzyna Krasucka (UwB), Antychryst, geniusz, humanista. Rosyjscy filozofowie religijni wobec rozumu i racjonalizmu oświeceniowego
• Dr hab. Bogdan Lisiak, prof. AIK, Whitehead a Oświecenie
• Dr Miłosz Kudela (UMCS), Oświeceniowe źródła współczesnego naturalizmu metafizycznego
• Dr Anna Dziedzic (UW), Rozum i wspólnota w filozofii Jana Śniadeckiego
• Dr hab. Barbara Grabowska, prof. UMK, Rozum jako narzędzie wykluczenia

Znaczenie filozofii Oświecenia w kulturze europejskiej. Człowiek wśród ludzi, 6-7 listopada 2015 r.

Philosophy and medicine – the history of their relations

The international conference under the auspices of Polish Kant Society and Polish Philosophical Society/Toruń, 20-22 March, 2018

Berkeley’s philosophy after the Principles and the Three Dialogues

Institute of Philosophy, NCU, Toruń, Poland, 23–26 October 2017

Conference schedule

• Opening of the Conference. Chair: Bertil Belfrage

• Bertil Belfrage (Lund University), “The Unknown Berkeley: Consequences of a Biased Edition”
• Pascal Taranto (Centre Atlantique de Philosophie), “Siris and the meaning of «life»”
• Adam Grzeliński (Nicolaus Copernicus University), “The irrelevance of the immaterialist thesis in Berkeley’s Siris”
• Richard Brook (Bloomsburg University), Berkeley, Newton, Explanation and Causality
• Timo Airaksinen (University of Helsinki), “Spiders and Persons: Berkeley on Tarantism in Italy”
• Ville Paukkonen (Boğaziçi University), “Berkeley’s theory of agent causation: finite and infinite agents and the question of necessary connections”
• Stephen Daniel (Texas A&M University), “Berkeley on Descartes and Locke after 1720”
• Kenneth L. Pearce (Trinity College Dublin), “The Monster of Malmesbury and the Bishop of Cloyne: Hobbist Origins of Berkeley’s Theory of Meaning and Inference”
• Dariusz Kucharski (Cardinal Stefan Wyszyński University), “Spirit of Nature and Metaphysics of Light. Some sources for Siris”
• Miłowit Kuniński (National Louis University), “George Berkeley’s The Querist as an early modern project of a capitalist modernization”
• Paweł Hanczewski (Nicolaus Copernicus University), “George Berkeley: Forging the Irish Nation”
• Tom Stoneham (University of York), “Deliverance from Error: Berkeley on education and moral improvement”
• David Bartha (Central European University), “Laws of nature and the divine will in the Siris”
• Richard J. Van Iten (Iowa State University), “Berkeley’s Siris, Consequences Unintended”
• Mykolas Drunga (Vytautas Magnus University), “How The Querist and Siris reflect the essence of Berkeley’s philosophy”
• Silvia Parigi, “Berkeley’s Christian Enlightenment”
• Ofra D. Shefi-Sherefkin (Hebrew University), Berkeley’s “Biological Naturalism”
• Takahuru Oda (University of Groningen), “Berkeley’s Metaphysics of Causality in De Motu”
• Artem Besedin (Moscow State University), “Berkeley on Free Will and Accountability in Alciphron VII”
• John Blechl (University of York), “The ‘Minor Publications Hypothesis’”
• Matteo Bonifacio (Università degli Studi di Torino), “The Theory of Vision Vindicated and Explained: A Berkeleian Manifesto?”
• Peter West (Trinity College Dublin), “Anti-Abstractionism and Berkeley’s Theory of Meaning in Alciphron 7”

Filozofia XVII wieku. Źródła i kontynuacje (IF UMK, 25–26 czerwca 2018)

Great Minds of the Interesting Times. Toruń Workshop on  Modern Scottish Philosophy (IF UMK, Bednarowski Trust Aberdeen, 24-25 maja 2017)

Berkeley, Kant and Modern Philosophical Debates (IF UMK, Department of Philosophy, University of Tartu, 27-29 października 2016)

II Warszawsko-Toruńskie Warsztaty Estetyczne (IF UMK, IF UW, Toruń, 22 kwietnia 2016)

II Toruń Berkeley Workshop (IF UMK, 16-17 października 2015)

Philosophy and Disagreement: Early Modern Perspectives (University of Tartu, Estonia, IF UMK, 10-11 września 2015)

Toruń Berkeley Workshop (IF UMK, 17-18 października 2014)

Aktualność estetyki Kanta (UW Warszawa, UMK Toruń, 31 maja 2014)

Filozofia XVII wieku – jej źródła i kontynuacje (IF UMK, 18-19 czerwca 2012)

Program

• Dr hab. Małgorzata Kowalewska (UMCS) – Teologia naturalis seu liber creaturarum seu de homine Ramona Sabunde’go: między  filozofią średniowiecza a filozofią nowożytną
• Prof. dr hab. Włodzimierz Tyburski (UMK) – Problematyka zła w polskiej myśli etycznej  XVII w.
• Prof. dr .hab. Jerzy Kopania (WSAP) – Augustyn i Pascal – dwie koncepcje człowieka
• Dr Stefania Lubańska (UP) – Pascalowska recepcja filozofii św. Augustyna
• Prof. dr hab. Zbigniew Drozdowicz (UAM) – Neokartezjanizm Henriego Poincarégo
• Dr hab. Maria Nowacka (prof. UwB) – Komeński i Locke o wychowaniu prozdrowotnym
• Dr hab. Przemysław Gut (KUL) – Stanowisko Spinozy w kwestii odpowiedzialności człowieka za czyn
• Mgr Marcin Pełka (UMK) – Społeczno-polityczne wątki sarmatyzmu
• Dr hab. Joanna Usakiewicz (UwB) – Geulincxa uwag kilka o językach wernakularnych i łacinie
• Mgr Elżbieta Walerich (UWr) – Ogólna charakterystyka idei w wykładni Nicolasa Malebranche’a
• Dr Bartosz Żukowski (UŁ) – Realitas formalis/realitas obiectiva – paradoks Kartezjańskiego reprezentacjonizmu
• Dr Tomasz Śliwiński (UŁ) – Kartezjańskie i pozakartezjańskie elementy filozofii Géraud’a    de Cordemoy’a
• Mgr Przemysław Wewiór (UWr) – Co M. Mersenne mówi nam o twórczości Th. Hobbesa?
• Dr Dorota Leszczyna (UWr) – Recepcja filozofii Kartezjusza u José Ortegi y Gasseta
• Dr Marek Wójtowicz (UŚ) – Współczesne kontrowersje wokół konsekwencji przyjęcia zakładu Pascala
• Dr hab. Leszek Kopciuch (UMCS) – Człowiek tymotejski. Francisa Fukuyamy krytyka antropologii Hobbesa i Locke’a
• Dr Anna Tomaszewska (UJ) –  Etyka Spinozy a problem poznania transcendentalnego
• Dr Dariusz Kucharski (UKSW) – Reprezentacjonizm w kontekście Reidowskiej krytyki ‘teorii idei’
• Mgr Paulina Karbownik (UMK) – Państwo minimalne Roberta Nozicka odbiciem stanu natury Johna Locke’a
• Prof. dr hab. Adam Grzeliński (UMK) – Johna Locke’a koncepcja poznania naukowego i jej kontynuacja u Berkeleya i Hume’a
• Dr Bogdan Dziobkowski (UW) – Filozofia Johna Locke’a a dwudziestowieczny esencjalizm naukowy
• Dr Zbigniew Pietrzak (UWr) – Epistemologiczny i metodologiczny sceptycyzm Roberta Boyle’a jako źródło nowożytnej nauki i filozofii
• Dr Sławomir Sztajer (UAM) – Nowożytne spory wokół natywizmu a współczesne nauki społeczne
• Mgr Katarzyna Pękacka-Falkowska (UMK) – Miejsce medycyny w projektach reformatorskich G.W. Leibniza
• Mgr Anna Markwart (UJ) – Filozofia siedemnastego wieku jako inspiracja dla powstania klasycznej myśli ekonomicznej
• Dr Robert Piotrowski (UZG) – Cybernetyka filozoficzna w XVII wieku
• Dr Paweł Pasieka (SGGW) – Siedemnastowieczne eksperymenty na zwierzętach i ich znaczenie w kształtowaniu się naukowych metod poznania świata
• Dr hab. Bogusław Paź (prof. UWr) – Z genealogii nowożytnej ontologii: Goclenius i Clauberg
• Dr hab. Radosław Kuliniak (prof. UWr) – Popularno-naukowy charakter Niemieckiej logiki Christiana Wolffa
• Mgr Anna Staszkiewicz (UWr) – Elementy semiotyki Johna Locke’a: idee-reprezentacje a struktury języka
• Mgr Daniel Chlastawa (UW) – Leibniza dowód możliwości istnienia Boga
• Dr Tomasz Kąkol (UG) – Spinozjańskie dowody na istnienie Boga – spojrzenie współczesne
• Dr Krzysztof Wawrzonkowski – Rozwój koncepcji wyobraźni od Hobbesa do Hume’a
• Mgr Marta Szymańska-Lewoszewska (UJ) – Anioł, Don Kichot, czy …? Analiza i interpretacja działania George’a Berkeleya na rzecz dobra dla ludzkości w ramach Projektu Bermudzkiego
• Mgr Milena Jakubiak  (USz) – Hume a Malebranche
• Dr hab. Tomasz Kupś (UMK) – Siedemnastowieczne źródła oświeceniowych filozoficznych wykładni niektórych mitów Genesis
• Dr hab. Jolanta Żelazna (prof. UMK) – Spinoza o rodzajach przeżyć religijnych

Nowożytna filozofia brytyjska (IF UMK, 21-22 czerwca 2011)

Filozofia XVII wieku – jej źródła i kontynuacje (IF UMK, 17-18 czerwca 2010)

Program

• prof. dr. hab. Jerzy Z. Czarnecki (WSPiA), Wiek XVII – ahistoryzm metafizyki i przesłanki nowożytnego historyzmu
• prof. dr hab. Zbigniew Drozdowicz (UAM), Dwaj antagoniści: René Descartes i Blaise Pascal
• prof. dr hab. Jerzy Kopania (WSAP), prof. dr hab. Halina Święczkowska (UwB), Czy to koniec sporu o wrodzony charakter języka?
• prof. dr hab. Włodzimierz Tyburski (UMK), Polska myśl etyczna XVII w. – próba systematyzacji
• prof. dr hab. Mirosław Żelazny (UMK), Metafizyka substancji w Monadologii G. Leibniza
• prof. dr hab. Bogusław Paź (UWr), O tak zwanym “dowodzie” zasady racji. Analiza wybranych przykładów (Leibniz, Wolff i jego szkoła)
• prof. dr hab. Radosław Kuliniak (UWr), Recepcja filozofii Gottfrieda Wilhelma Leibniza w Polsce. Zarys bibliograficzny
• prof. dr hab. Bogdan Lisiak (Ignatianum), Leibniz i filozofia procesu Alfreda N. Whiteheada
• dr Przemysław Spryszak (UJ), Leibniz o percepcji zmysłowej
• dr Leszek Kopciuch (UMCS), Teleologia a wola: G. Leibniz – H. Reiner
• dr Tomasz Kąkol (UG), Polemika Leibniza ze Spinozą: krytyka Spinozjańskiego argumentu za panteizmem (Etyka, tw. 14) na podstawie ‘Uwag o „Etyce” Benedykta de Spinozy’ (część I, O Bogu)
• dr Stefania Lubańska (UP), Pojęcie sprzeczności w filozofii Pascala
• dr Piotr Koprowski (UG), Między doczesnością a nadprzyrodzonością. Blaise Pascal i Janusz Pasierb o ludzkiej sytuacji egzystencjalnej
• mgr Anna Możdżeń (UMK), „Myśli” Pascala: rozum i milczenie
• prof. dr hab. Honorata Jakuszko (UMCS), John Locke jako prekursor krytycyzmu Kanta
• dr Katarzyna Haremska (UP), John Locke o tolerancji
• dr Barbara Grabowska (UMK), Ideał człowieka według Johna Locke’a
• dr Paweł Sikora (UMCS), Aktualność hipotetycznego realizmu J. Locke’a w filozofii percepcji